本周，洛杉矶市遭受了野火的肆虐，数千栋建筑化为乌有，至少五人丧生，近18万居民被迫撤离，这一惨状再次敲响了气候危机的警钟。埃隆·马斯克非但没有表达哀悼之情，反而将将火灾归咎于——多元化、公平和包容（DEI）项目。

马斯克在推特上发文称：“他们更重视DEI（多元化、公平和包容），而非挽救生命和家园。”这个观点引发了许多攻击。

这一缺水现象迅速在社交媒体上引发了关于ChatGPT及其他人工智能技术对环境影响的热烈讨论。艺术家兼活动家马特·伯恩斯坦（Matt Bernstein）在Instagram上的一篇热门帖子中讽刺道：“在某个角落，那些制造人工智能聊天机器人的人，正忙着为逃离地球、抛弃我们的火箭飞船挑选内饰。”

他进一步指出，“在ChatGPT上进行一次搜索所耗费的能量，是谷歌搜索的十倍；而训练一个AI模型所产生的二氧化碳量，相当于纽约与旧金山之间往返300次的航班排放，或是汽车一生排放量的五倍。”尽管部分社交媒体用户将洛杉矶大火与这些人工智能技术联系起来，但实际上，太平洋帕利塞德的消防栓因应对大火的需求过大而枯竭。市政供水系统原本就难以应对如此迅速且广泛蔓延的火势。

《Cut》杂志为此撰文《为什么人们将洛杉矶大火归咎于 ChatGPT？》，文章指出，其能源和水资源的消耗量也将随之攀升。为AI聊天机器人提供动力的服务器位于数据中心，这些中心在运行过程中会产生大量热量（就像曾经炙热的台式电脑机箱一样）。一些数据中心，如为ChatGPT提供动力的爱荷华州微软数据中心，依赖大量水来冷却设备；而另一些则通过大型空调设备保持系统冷却，从而消耗大量电力。文章引用了《华盛顿邮报》与加州大学研究人员最近的一项研究，深入分析了ChatGPT执行基本功能时的能耗。结果显示，使用GPT-4生成一封100字的电子邮件，AI聊天机器人需要消耗大约18盎司的水（略高于一瓶水的量）。若一年中每周都生成这样一封邮件，则可能需要大约27升水，相当于一壶半水的量。如果十分之一的美国人（约1600万人）都这样做，那么ChatGPT将需要超过4.35亿升水，这相当于罗德岛所有家庭一天半的用水量。研究还发现，人工智能的耗电量同样不容乐观。生成一封100字的电子邮件需要消耗0.14千瓦时（kWh）的电量，足以点亮14个LED灯泡一小时。若一年中每周都进行这样的操作，将消耗7.5千瓦时电量，相当于华盛顿特区九个家庭一小时的耗电量。如果1600万美国人每周都这样做一次，那么一年下来将消耗高达121,517兆瓦时（MWh）的电量，这相当于华盛顿特区每个家庭20天的耗电量。这一发现与国际能源署2024年1月发布的报告不谋而合。该报告由31个国家的代表共同撰写，预测到2026年，全球数据中心、人工智能和加密货币所消耗的能源可能超过2022年水平的两倍。总能源使用量甚至与日本整个国家的能源消耗量相当。

那么，这一切与气候变化及洛杉矶的现状有何关联？

答案很简单：我们的世界正在逐年变暖，这加剧了极端天气事件的发生。节约能源、减少温室气体排放有助于遏制这一趋势。同样地，节约用水也能缓解水资源短缺问题，并帮助我们更有效地应对气候事件的影响。因此，如果你关心地球的未来，就别再依赖人工智能来撰写你一直拖延的给老板的回复了。毕竟，我们都知道，自己动手写这封信只需要60秒的时间。